Ontdek de intrigerende geschiedenis van de Koran en de ontbrekende verzen. Dit artikel onderzoekt de beweringen over de perfecte bewaring van de Koran en stelt de authenticiteit van zijn huidige vorm in vraag.

Is de Koran werkelijk perfect bewaard gebleven?

Volgens het islamitische geloof is de Koran een boek dat perfect bewaard is gebleven. Talrijke historische verslagen suggereren echter iets anders. Ibn Umar, een metgezel van Mohammed, verklaarde bijvoorbeeld dat veel van de Koran verloren is gegaan. Zelfs Aisha, de vrouw van Mohammed, verklaarde dat soera 33 vroeger 200 verzen bevatte, maar dat er vandaag de dag slechts 73 verzen aanwezig zijn. Dit roept kritische vragen op over het perfecte behoud van de Koran.

De ontbrekende verzen van de Koran

Met name Uba Ibin Qab, de meester van de Koran, verklaarde dat soera 33 even lang was als soera twee, die 286 verzen lang is. De huidige Koran bevat echter slechts 73 verzen van Soera 33. Dit suggereert dat er meer dan 200 verzen verloren zijn gegaan in één enkel hoofdstuk van de Koran. De Koran lijkt in zijn huidige vorm alle kenmerken te hebben van een boek dat veranderd en gecorrumpeerd is.

Table of Contents



Vraagje… Hoe noem je een boek dat honderden verzen mist…perfect bewaard gebleven.
Dat is tenminste het antwoord dat ik krijg van mijn moslimvrienden.
Gisteren lazen we een passage uit Kitab Fada’il-al-Qur’an waarin Ibn Umar, een van de metgezellen van Mohammed, toegaf dat veel van de Koran verloren is gegaan.
Ibn Umar verklaarde aan de moslims.
Laat niemand van jullie zeggen: „Ik heb de hele Koran geleerd. Hoe kan hij weten wat de hele Koran is als een groot deel ervan verdwenen is?
Laat hem liever zeggen: „Ik heb geleerd wat de omvang daarvan is.
Dat wil zeggen, ik heb alleen geleerd wat er is overgebleven.
Abu Ubaid geeft vervolgens een heleboel voorbeelden van ontbrekende verzen, ontbrekende passages en ontbrekende hoofdstukken.
Laten we eens lezen wat de eerste generatie moslims zei over de perfecte bewaring van Surah. drieëndertig van de Koran Ibn Abi Maryam heeft ons overgeleverd van Ibn Luhai’a, van Abu’l-Aswad, van Urwa b az-Zubair van Aisha, die Surat al Ahzab zei.


Soera drieëndertig werd in de tijd van de profeet met tweehonderd verzen gereciteerd, maar toen Uthmaan de codices uitschreef, kon hij er niet meer van krijgen. Dan er vandaag de dag in staat.
Dus volgens de vrouw van Mohammed, Ayisha, de moeder van de gelovigen werd Soera drieëndertig met tweehonderd verzen gereciteerd.
Maar toen de Khalief Uthman besloot om wat geschreven kopieën van de Koran te verspreiden, konden moslims alleen vinden wat er vandaag in het hoofdstuk staat, surah drieëndertig van de Koran die we vandaag hebben bevat drieënzeventig verzen.
Als Soera drieëndertig oorspronkelijk tweehonderd verzen bevatte, maar in de huidige Koran slechts drieënzeventig verzen, hoeveel verzen ontbreken er dan in Soera drieëndertig.
Volgens Aisha ontbreken er honderdzevenentwintig verzen in soera drieëndertig van de perfect en wonderbaarlijk bewaarde Koran.
Maar het wordt nog erger omdat Aisha blijkbaar naar beneden afrondde toen ze zei dat Soera drieëndertig vroeger tweehonderd verzen bevatte.
Isma’il b Ibrahim en Isma’il b Ja’far hebben ons overgeleverd van Moebarak b Fadala, van as Abi’n Nujud, van Zirr B Hubiah I, die zei: Ubai B Ka’b zei tegen mij, hoeveel verzen heb je geteld, of hoeveel verzen heb je gelezen? Surat al Ahzab?
Tweeënzeventig of drieënzeventig antwoordde ik, zei hij Toch was het vroeger gelijk aan Sur Albakra, soera twee, en we lazen daarin het vers van Steniging zei ik, en wat is het vers van steniging?
Hij zei: „Als een volwassen man en vrouw overspel plegen, stenig hen dan zonder aarzelen als een waarschuwing van Allah, want Allah is machtig wijs.
Volgens Uba Ibn Qad‘ was Soera drieëndertig net zo lang als Soera twee.


Maar wie was Uba Ibin Qab` dat we naar hem moesten luisteren?
Uba is geen doorsnee Sahabi.
Hij is de „ari“ van de Koran.
Hij is de meester.
Uba was de meester van de Koran en Uba zei dat Surah drieëndertig even lang was als Surah twee.
Soera twee van de Koran is tweehonderd zesentachtig verzen lang.
Welnu, surah drieëndertig bevatte vroeger ergens rond de tweehonderd zesentachtig verzen, maar nu bevat het nog maar drieënzeventig verzen.
We kunnen zeggen dat volgens Uba Ibin Qab` de meester, er meer dan tweehonderd verzen verloren zijn gegaan van één hoofdstuk van de Koran.
Hoe zullen onze moslimvrienden reageren?
Oh, nou, die meer dan tweehonderd verzen werden allemaal afgeschaft.
Is het je opgevallen dat de Koran alle kenmerken heeft van een boek dat veranderd en gecorrumpeerd is, maar moslims verzinnen redenen voor alle veranderingen en corrupties en zeggen vervolgens dat het perfect bewaard is gebleven.
In de Koran die we vandaag de dag hebben ontbreken hele hoofdstukken en honderden verzen.
Waarom is dat?
Oh, omdat de ontbrekende hoofdstukken en verzen werden afgeschaft.
Wat als de Koran die we nu hebben dingen bevat die in eerdere Korans ontbraken?
Mohammeds metgezel Ibin Masood had bijvoorbeeld maar honderdelf hoofdstukken in zijn Koran.
Hij zei dat drie hoofdstukken die in de Koran van vandaag staan, daar niet in thuishoren.
Dus wat gebeurt er als er dingen worden toegevoegd?
Oh, wie iets heeft weggelaten dat in de Koran van vandaag staat, heeft gewoon een fout gemaakt.
Ibin Masood had het mis.
Nou, wat als we twee Korans van vandaag naast elkaar leggen en we zien dat er verschillende Arabische woorden zijn met verschillende Arabische betekenissen?


Oh, dat komt omdat de Koran op een heleboel verschillende manieren is geopenbaard, maar deze verschillende lezingen vullen elkaar aan.
Alle verschillende versies zijn van Allah.
Let op wat moslims zeggen.
Ze zeggen dat de Koran alle kenmerken heeft van een boek dat veranderd en gecorrumpeerd is en toch op wonderbaarlijke wijze bewaard is gebleven door de grote God Allah.
Maar dit roept een voor de hand liggende vraag op.
Als het behoud van de Koran een wonder is en de Koran toch alle kenmerken heeft van een boek dat veranderd en gecorrumpeerd is, hoe moeten we het wonder dan identificeren?
Wat is hier het wonder?
Onze moslimvrienden zeggen dat de Koran anders is dan andere boeken. Het is perfect bewaard gebleven en toch heeft de Koran alle kenmerken van alle andere boeken die zijn veranderd en dingen hebben verdraaid, dingen toegevoegd die zijn weggehaald, verschillende woorden in verschillende versies.


Als dit een wonder is.
Het is het stomste wonder ooit.
Moslims vertellen ons in feite dat Allah zei, weet je wat?
Ik ga een wonder verrichten.
Ik ga de Koran er precies zo laten uitzien alsof hij veranderd en gecorrumpeerd is, ook al is hij perfect bewaard gebleven.
Moslims beweren, zonder concreet bewijs te leveren, dat de Bijbel en de Torah zijn veranderd.
Hoe kan het haalbaar zijn om elke kopie wereldwijd op een uniforme manier aan te passen?
Bent u historische gegevens tegengekomen die dit proces ondersteunen?


Ik vermoed dat je zulk bewijs nog niet bent tegengekomen.
Maar als we de Koran en Hadith analyseren en vergelijken met manuscripten, dan zijn veranderingen in de Koran duidelijk zichtbaar.
Op dit moment zijn er wereldwijd zesentwintig verschillende versies van de Koran in gebruik, een feit dat velen weigeren te erkennen.
Het is essentieel om kritisch na te denken en niet blindelings de verkeerde informatie te accepteren die over christenen en joden de ronde doet.
Daarnaast is het de moeite waard om op te merken dat de discrepanties tussen verschillende vertalingen en versies van de Koran en de originele Arabische tekst ook een vorm van corruptie van je boek is.
Wie je kiest om te geloven is uiteindelijk aan jou.

Other Translations

PlayLists

Watch on YouTube

Susan AI

View all posts